Autorzy: Adam Stebel, Ryszard Ochyra, Grzegorz Vončina
Książka jest kontynuacją zainicjowanej w 2004 r. nieformalnej serii prac briologicznych Wydawnictwa Sorus poświęconych różnym aspektom badań mszaków Karpat.
Praca stanowi podsumowanie badań nad florą mchów Pienin w Karpatach Zachodnich. Na badanym terenie stwierdzono występowanie 266 gatunków i 16 odmian, co stanowi 38% muskoflory Polski. Należą one do 44 rodzin botanicznych, z których najliczniej reprezentowane są: Pottiaceae (36 gatunków i 4 odmiany), Brachytheciaceae (25 gatunków i 1 odmiana), Hypnaceae (19 gatunków i 3 odmiany), Bryaceae (18 gatunków i 1 odmiana), Amblystegiaceae (17 gatunków i 2 odmiany), Orthotrichaceae (13 gatunków i 1 odmiana), Grimmiaceae (12 gatunków) i Dicranaceae (11 gatunków). Dwa mchy, Didymodon validus Limpr. i Grimmia teretinervis Limpr., to taksony nowe dla brioflory Polski, natomiast Protobryum bryoides (Dicks.) J.Guerra & Cano i Schistidium pruinosum (Schimp.) G.Roth to gatunki nowe dla flory mchów polskiej części Karpat. Analiza częstości występowania wykazała, że największą grupę stanowią taksony bardzo rzadkie (34,5%), następnie pospolite (18,9%), rzadkie (18,2%), dość częste (15,2%) i częste (13,3%). Biorąc pod uwagę siedliska występowania mchów stwierdzono, że największą grupę stanowią gatunki siedlisk naziemnych (48,9%), następnie gatunki epilityczne (48,5%), epifityczne (18,6%), bagienne (13,3%), epiksyliczne (12,9%) i wodne (8,3%). 14 gatunków i 3 odmiany, znane z literatury, nie zostały odnalezione. W Pieninach występuje wiele mchów objętych ochroną prawną w Polsce, a także uznanych za zagrożone w Europie, Polsce i w polskiej części Karpat (Tabela 2). Zaproponowano 9 nowych kombinacji nomenklatorycznych w obrębie nazwy rodzajowej
Campylophyllopsis W.R.Buck.
In 1984–1985 and 2008–2010 bryological investigations were carried out in the Pieniny Range, the central part of the Pieniny Klippen Belt in the Polish Western Carpathians. As a result, 266 species and 16 varieties of moss were found. Over half this number constitute very rare (34.5%) or rare (18.2%) taxa, whereas common species contribute 18.9% of the total flora. The largest habitat group is represented by epigean taxa (48.9%), followed by epilithic (48.5%), epiphytic (18.6%), paludicolous (13.3%), epixylic (12.9%) and aquatic (8.3%). Two species, Didymodon validus Limpr. and Grimmia teretinervis Limpr. are new to the bryoflora of Poland and Protobryum bryoides (Dicks.) J.Guerra & Cano and Schistidium pruinosum (Schimp.) G.Roth are new to the bryoflora of the Polish part of the Carpathians. In this paper the main features of the moss flora of the Pieniny are presented. Protected and threatened species are briefly discussed. Nine new nomenclatural combinations under the generic name Campylophyllopsis W.R.Buck are proposed.
SPIS TREŚCI
I. Wprowadzenie
II. Teren badań
III. Badania briologiczne w Pieninach
IV. Ogólna charakterystyka flory mchów
V. Występowanie mchów na głównych typach siedlisk
Mchy naziemne
Mchy epifityczne
Mchy epiksyliczne
Mchy epilityczne
Mchy bagienne
Mchy wodne
VI. Nowe taksony dla flory mchów Polski i polskiej części Karpat
VII. Taksony chronione i zagrożone
VII. Systematyczny wykaz flory mchów
IX. Gatunki wątpliwe i wykreślone z listy
X. Podsumowanie ważniejszych wyników i wnioski
Podziękowania
Literatura
CONTENTS
I . Introduction
II. The study area
III. Bryological research in the Pieniny Range
IV. General features of the moss flora
V. O ccurrence of mosses on the main habitat types
Terrestrial mosses
Epiphytic mosses
Epixylic mosses
Epilithic mosses
Paludicolous mosses
Aquatic mosses
VI. Taxa new to Poland and the Polish part of the Carpathians
VII. Protected and threatened taxa
VII. Systematic list of mosses
IX. Doubtful and excluded species
X. Summary of the more important results and conclusions
Acknowledgements
References
|
